94 Prozent wollen Banktransaktionen von KI-Agenten selbst freigeben

. 94 Prozent der Kunden in Europa wollen jede Banktransaktion persönlich freigeben, bevor der Ka I Agent sie ausführt. Das zeigt die Studie „From Click to Agent“ der Technologieberatung Sopra Steria, für die 8.400 Menschen aus acht Ländern befragt wurden. Doch wie relevant die Frage nach der Kontrolle solcher Agenten inzwischen ist, zeigen auch die Entwicklungen in den USA: Dort haben einige Großbanken bereits die Ka I Agenten von Drittanbietern in Kundenkonten entdeckt, die sie selbst nicht zugelassen hatten. Einige Institute haben daraufhin den Zugriff eingeschränkt oder blockiert. Dem US Nachrichtenportal Axios zufolge haben unter anderem Morgan Stanley, Bank of America, JPMorgan und Wells Fargo entsprechende Aktivitäten festgestellt. Die Agenten melden sich zum Teil mit den Zugangsdaten und der Zustimmung der Kunden an, was häufig explizit den Nutzungsbedingungen der Banken entgegenläuft und diesen widerspricht. Andere versuchen dem Bericht zufolge, mit Hilfe von Callcentern auf Konten zuzugreifen. Für die Banken erwächst daraus ein neues Sicherheitsproblem: Denn sie können nicht immer klar und eindeutig feststellen, ob ein Mensch oder eine Ka I handelt und ob das Handeln innerhalb der vom Kunden erteilten Befugnisse und Richtlinien bleibt. Morgan Stanley blockiert deshalb nach Angaben von Axios entsprechende Drittanbieter Agenten, während JPMorgan, Bank of America und Citi deren Zugriff einschränken. Als mögliche Zwischenlösung gilt ein reiner Lesezugriff, bei dem Ka I Agenten Kontoinformationen auswerten, aber keine Transaktionen ausführen können.Ka I Agenten sind in den Bankkonten angekommen, bevor die meisten Banken darauf vorbereitet waren. Für eine Bank ist das ein komplexer Ernstfall, denn ihr wichtigstes Kapital ist Vertrauen.“sagt Philipp Völk, Head of Sopra Steria Next Financial Services, Sopra Steria.. Wer einem Agenten sein Passwort überlasse, könne dessen Verhalten nur schwer kontrollieren, warnt Völk deshalb. PSD2 bietet Schutz, aber nicht für jeden Zugriffsweg!. . In Europa regelt die Zahlungsdiensterichtlinie PSD2 bereits den Kontozugriff durch Drittanbieter über standardisierte Schnittstellen und sieht grundsätzlich eine starke Kundenauthentifizierung vor. Nach Einschätzung von Sopra Steria bietet dieser Rechtsrahmen auch für Ka I Agenten zunächst eine geeignete Grundlage. Allerdings bleiben Fragen offen, etwa zur Identität des handelnden Agenten, zur Reichweite seiner Berechtigungen und zur Haftung bei fehlerhaften oder nicht autorisierten Transaktionen.Problematisch wird es insbesondere dann, wenn Verbraucher ihre Bankzugangsdaten unmittelbar an Ka I Anwendungen weitergeben und damit die vorgesehenen Zugriffswege umgehen. . Die eigenen Bankzugangsdaten gehören in keine Ka I Software, die nicht von der Bank zugelassen ist.“sagt Martin Stolberg, Head of AI, Sopra Steria.. Für den sicheren Einsatz solcher Systeme fordert die Beratung deshalb eine eigene digitale Identität für Ka I Agenten. Zudem müssten diese über ein eindeutig definiertes Mandat verfügen, das festlegt, in wessen Auftrag sie handeln, auf welche Daten sie zugreifen und welche Aktionen sie ausführen dürfen. Transaktionen sollten zunächst nur innerhalb fester Limits und mit menschlicher Freigabe möglich sein. Außerdem benötigten Banken technische Möglichkeiten, auffällige Agenten zu erkennen und ihren Zugriff unmittelbar zu stoppen. Banken haben bei Ka I Agenten Vertrauensvorsprung!. . Die Studie zeigt aber gleichzeitig, dass die Verbraucher der Automatisierung von Finanzgeschäften bislang sehr zurückhaltend gegenüberstehen. 75 Prozent verlangen Transparenz darüber, nach welchen Kriterien ein Agent Entscheidungen trifft. Für 47 Prozent zählen der Diebstahl oder das Hacking ihrer Bankdaten zu den größten Sorgen. Auch bei der Bereitschaft, Aufgaben an Ka I Agenten zu delegieren, gibt es deutliche Unterschiede. Während 45 Prozent entsprechende Systeme für den Kauf von Elektronikprodukten einsetzen würden, sind es bei Versicherungen 36 Prozent und bei Finanzdienstleistungen wie Sparen oder Krediten lediglich 22 Prozent. .  . Interessant für die Institute ist allerdings der Vertrauensvergleich zwischen potenziellen Anbietern persönlicher Einkaufsagenten: 27 Prozent würden einen solchen Dienst am ehesten einer Bank anvertrauen. Europäische Technologie Start Aps kommen auf 14 Prozent, US Technologiekonzerne auf zehn Prozent. Allerdings vertrauen 41 Prozent bislang keinem Anbieter. Darin sieht Sopra Steria eine Marktchance für Banken, sofern sie die notwendige technische Kontrolle gewährleisten können. Ein vollständiges Aussperren von Ka I Agenten sei zwar kurzfristig eine Sicherheitsmaßnahme, langfristig müssten die Institute jedoch kontrollierte Zugriffswege schaffen. Die Beratung empfiehlt ein schrittweises Vorgehen: zunächst reine Informationsabfragen, anschließend begrenzte Handlungsvollmachten und erst danach weitergehende autonome Funktionen. Für die Studie „From Click to Agent, Europe’s next retail revolution“ befragte das Institut Cluster17 im Februar 2026 im Auftrag der Sopra Steria Group insgesamt 8.400 Verbraucher in Deutschland, Belgien, Frankreich, Italien, den Niederlanden, Norwegen, Spanien und Großbritannien. Die Ergebnisse wurden im Mai 2026 veröffentlicht.

 
Sie finden diesen Artikel im Internet auf der Website:
https://itfm.link/253015

• teilen 
• teilen 
• teilen 
• teilen 
• teilen 
• RSS-feed 
• E-Mail 
• drucken