Bitcoin & Quantencomputing: Krypto-Schutz hält stand

Schwerpunkt: Digitaler Euro & Krypto Assets. . Bitcoin gilt als eines der sichersten digitalen Netzwerke der Welt. Die Blockchain speichert Transaktionen dauerhaft und verteilt sie auf tausende Computer weltweit. Genau diese Dezentralisierung macht Manipulationen extrem schwierig. Trotzdem sorgen Berichte über Quantencomputer und künstliche Intelligenz regelmäßig für Unsicherheit. von Florian Sondershausen, Geschäftsführer Haag Sondershausen Consulting.. Neue Aufmerksamkeit bekam das Thema zuletzt durch Unternehmer Frank Thelen, der öffentlich erklärte, seine Bitcoin Bestände verkauft zu haben. Hintergrund ist die Sorge, dass Quantencomputer die Kryptografie hinter Bitcoin irgendwann angreifen könnten. In Fachkreisen werden solche Warnungen jedoch deutlich nüchterner bewertet. Denn zwischen theoretischen Möglichkeiten und der technischen Realität liegt derzeit noch ein großer Abstand. Warum Bitcoin bislang als sehr sicher gilt!. . Die Stabilität des Netzwerks basiert auf mehreren Faktoren gleichzeitig. Weltweit betreiben tausende sogenannte Miner spezialisierte Hardwär, die Transaktionen überprüft und neue Blöcke erzeugt. Wer Bitcoin manipulieren wollte, müsste mehr Rechenleistung kontrollieren als alle übrigen Teilnehmer zusammen. Allein die dafür nötige Infrastruktur würde enorme Kosten verursachen.Hinzu kommt die Transparenz der Blockchain.Jede Bewegung bleibt dauerhaft sichtbar und kann öffentlich nachvollzogen werden. Größere Manipulationen würden deshalb sofort auffallen.“Auch die vergleichsweise langsame Verarbeitung neuer Blöcke gehört zum Sicherheitsprinzip. Durchschnittlich dauert es etwa zehn Minuten, bis ein neuer Block bestätigt wird. Genau diese Begrenzung reduziert mögliche Angriffsmöglichkeiten zusätzlich. Wo Quantencomputer tatsächlich gefährlich werden könnten!. . In vielen Berichten entsteht der Eindruck, Quantencomputer könnten die gesamte Blockchain zerstören. Tatsächlich betrifft das Risiko aber eher einzelne Wallets. Bitcoin Adressen bestehen aus einem öffentlichen und einem privaten Schlüssel. Der öffentliche Schlüssel funktioniert wie eine Kontonummer, während der private Schlüssel den Zugriff auf die Coins ermöglicht. Die Sicherheit beruht darauf, dass sich der private Schlüssel mit heutiger Technik praktisch nicht aus dem öffentlichen Schlüssel berechnen lässt. Genau an diesem Punkt setzen die Diskussionen über Quantencomputer an. Theoretisch könnten leistungsfähige Quantencomputer bestimmte mathematische Verfahren deutlich schneller lösen als klassische Rechner.Betroffen wären davon vor allem ältere Bitcoin Adressen, deren öffentliche Schlüssel bereits sichtbar geworden sind. Die Blockchain selbst würde dadurch jedoch nicht automatisch unbrauchbar werden.“. Die technische Entwicklung liegt noch weit zurück!. . Zwar investieren Staaten und Technologiekonzerne Milliarden in die Quantenforschung, doch aktuelle Systeme sind deutlich weniger leistungsfähig, als viele Schlagzeilen vermuten lassen. Heutige Quantencomputer arbeiten mit sogenannten Qubits, die als extrem fehleranfällig gelten. Erst stabile logische Qubits wären für komplexe Angriffe relevant. Nach aktuellen Schätzungen liegen bestehende Systeme noch weit unter den Größenordnungen, die notwendig wären, um moderne Bitcoin Verschlüsselung ernsthaft anzugreifen. Auch Behörden wie das US Standardisierungsinstitut NIST planen entsprechende Übergänge über viele Jahre hinweg. Viele Experten gehen deshalb davon aus, dass zunächst Banken, Behörden oder große Ai Tieh Systeme auf quantensichere Verschlüsselung umgestellt werden, lange bevor Bitcoin tatsächlich unter Druck geraten könnte. Entwickler arbeiten bereits an Schutzmaßnahmen!. . . Die mögliche Gefahr durch Quantencomputer ist innerhalb der Bitcoin Community längst bekannt. Deshalb arbeiten Entwickler bereits an sogenannten Post Quanten Lösungen. Geplant sind neue Adressformate und modernisierte Sicherheitsverfahren, die langfristig gegen Quantenangriffe geschützt sein sollen. Nutzer könnten ihre Bestände dabei schrittweise auf neue Strukturen übertragen. Da Bitcoin als Open Source Netzwerk organisiert ist, können technische Änderungen zudem über Jahre hinweg vorbereitet und getestet werden. Warum Ka I Bitcoin nicht „hacken“ kann!. . Besonders irreführend ist die Behauptung, Künstliche Intelligenz könne Bitcoin entschlüsseln. Ka I Systeme analysieren Daten und erkennen Muster, können kryptografische Verfahren jedoch nicht einfach mathematisch aushebeln. Wenn Ka I im Zusammenhang mit Wallets auftaucht, geht es meist um indirekte Anwendungen, etwa bei verlorenen Zugangsdaten oder beschädigten Datenträgern. Die Verschlüsselung der Blockchain bleibt davon unberührt. Zwischen Risiko und Schlagzeile!. . Quantencomputer könnten langfristig tatsächlich eine Herausforderung für bestehende Verschlüsselungsverfahren werden. Daraus folgt jedoch nicht automatisch das Ende von Bitcoin. Nach aktuellem Stand existiert weder eine Ka I noch ein Quantencomputer, der das Netzwerk kurzfristig ernsthaft gefährden könnte. Viele Warnungen beruhen daher eher auf theoretischen Szenarien als auf unmittelbar bevorstehenden Entwicklungen. Sie hörten einen Beitrag von “ Florian Sondershausen, Haag Sondershausen Consulting/dk“